S23/24 - J12 US Carcassonne vs Racing Club narbonnais

[StadeToulousainXV]

C'est quoi cette histoire

Apparemment c'est une question médicale.
Il arrête faute de pouvoir se donner à 100%.
C'est un gars honnête et droit.
Une source d'inspiration.

Oui d autres pourraient prendre exemple.....

Nous sommes d'accord.

[StadeToulousainXV]

Extrait du 12/13 de France 3 Languedoc Roussillon du 16 Décembre 2023

Interview de Jean-Marc AUE et des supporters des 2 equipes suite à la réclamation déposée par l’US Carcassonne.

https://youtu.be/TFnJMi2NEj8

[Carca11]

Je trouve que certains supporters narbonnais exagèrent et mettent de l'huile sur le feu. C'est un peu regrettable... pour une banderole brandit par 4 pseudo supporters on insinue que les supporters narbonnais ont été mal reçu !!!! Je trouve que le raccourci est trop vite fait.
Perso j'étais avec JJ et le narbonnais à côté de nous n'avez pas l'air très contrarié quand on lui tapait la causette. Il faut arrêter avec ça
Voilà c'était mon coup de gueule

[StadeToulousainXV]

Le Racing fait appel.

https://www.lindependant.fr/2023/12/19/ ... 652128.php

[scorpion]

Je trouve que certains supporters narbonnais exagèrent et mettent de l'huile sur le feu. C'est un peu regrettable... pour une banderole brandit par 4 pseudo supporters on insinue que les supporters narbonnais ont été mal reçu !!!! Je trouve que le raccourci est trop vite fait.
Perso j'étais avec JJ et le narbonnais à côté de nous n'avez pas l'air très contrarié quand on lui tapait la causette. Il faut arrêter avec ça
Voilà c'était mon coup de gueule

tout a fait, il était heureux comme tout....IL nous a invité au restaurant...Le souci arrivez la bas au moment de payer , on a du s'enquillé l'addition...IL avait perdu le porte monnaie

[kercroam]

Derby Carcassonne–Narbonne en Nationale : pourquoi le Racing a décidé de faire appel ?
https://www.lindependant.fr/2023/12/19/ ... 652160.php

[StadeToulousainXV]

Nos amis supporters narbonnais sont aussi frustrés que nous par cette situation et nous attendons tous le résultat de l’appel déposé par le Racing. Cet appel est un signe de respect du Racing envers ses partenaires et ses supporters. Chacun doit démontrer qu’il fait le maximum possible dans cet imbroglio.

Sportivement le Racing a gagné le match néanmoins les carcassonnais pensent que le résultat a été impacté par la décision pour laquelle notre club de cœur a porté réclamation. Les narbonnais ont une autre interprétation et ils ont fait appel en conséquence. C’est tout à fait normal. Je crois que chacun aurait fait la même chose s’il avait été dans la situation de l’autre club, les réclamations précédentes des deux parties en sont la preuve.
Durant la visioconférence de réclamation il apparait que Mr Lavigne, qui était seul, contestait la recevabilité de l’appel alors que la fédération avait déjà statué sur le sujet et que la commission entendait les représentants des deux clubs (maximum 3 représentants chacun, pour l’USC Mr Escribano, Mr Calamel et l’avocat du club et donc pour le RCN Mr Lavigne seul).

Comme nous l’avons déjà lu et relu a plusieurs reprises, Mr Escribano avait fait part verbalement de l’intention de l’USC de faire appel dès que l’erreur a été constatée et commise. Ce qui donnait aux arbitres et au RCN la possibilité de revenir en arrière avant que le résultat soit affecté. Que ce soit par erreur ou pas, l’encadrement du RCN a laissé passer cette possibilité.

Bien entendu nos amis supporters narbonnais estiment dans leur grande majorité que ce changement n’a eu aucun impact sur le match, une minorité, qui connait très bien les règles et se souvient des points de règlement soulevés par le Racing contre Castres et Nice, une minorité donc est bien consciente du fondé de notre réclamation et du risque que représente l’appel.

D’après des informations concordantes reprise par les deux parties, la fédération a déjà décidé d’une date (vendredi 12 ou samedi 13 avril), ce qui pose le problème de l’inversion des 2 matchs puisque selon le règlement, le match aller doit être joué avant le match retour. Il est à supposer que dans la décision d’appel, la fédération et sa commission auront fait le point et l’annonceront clairement. L’accord des 2 clubs sera nécessaire si le match doit être joué un jour ou à une heure différente de la décision fédérale. Je n’ai trouvé aucun point de règlement qui nécessite l’accord des 2 clubs pour l’inversion des dates. Jusqu’à preuve du contraire donc il est fort probable qu’en cas de décision, confirmée en appel, de rejouer le match, le match aller se jouera le samedi 6 avril (sauf accord des deux clubs de le jouer le vendredi) et le match retour le 12 ou le 13 avril selon la décision de la commission fédérale en appel.

Pour ce qui est des points de règlement soulevés quand un club fait appel, et une fois considérés recevables par la fédération et sa commission, ils sont aussi légitimes les uns que les autres puisque le règlement est soit appliqué, soit non-appliqué. Les points capitaux restent donc l’impact que la décision a eu sur le résultat (ce qui sera très probablement à nouveau discuté durant l’appel) et l’existence d’une possibilité de revenir en arrière avant que ladite décision ait eu un impact sur le résultat. Dans ce cas précis, l’impact sur le jeu est indéniable puisque quiconque a joué connait l’effet d’un changement dans le 8 de devant en fin de match. Il est important de noter que notre club n’a pas l’habitude de porter réclamation, ce n’est arrivé que deux fois en comptant celle-ci. Pour rappel le 22 février 2014, les Rochelais s'étaient imposés à Carcassonne (35-33) grâce à une pénalité réussie après la sirène. Le 24 mars 2014, la LNR avait donné raison à Carcassonne qui avait porté réclamation, arguant que la pénalité de la victoire dans les arrêts de jeu n'aurait pas dû être tapée. La Rochelle avait ensuite fait appel de cette décision. La Ligue avait décidé de faire rejouer le match cette décision étant finale la rencontre fut organisée au grand dam de La Rochelle. En effet à l’époque les maritimes utilisaient l’argument qu’une faute arbitrale ne pouvait résulter en un match rejoué. Nous connaissons tous la suite. Narbonne n’a pas non plus l’habitude de porter réclamation souvent. Chaque club ne le fait que lorsqu’il est persuadé que la situation l’exige.

Cette décision d’appel sera par contre normalement finale. Les deux clubs devront tout faire pour la mettre en œuvre sans encombre avec le soutien des partenaires institutionnels, des sponsors et du public qui le mérite bien.

Du point de vue des supporters et des clubs de supporters historiques, tout sera fait pour calmer les humeurs et faire de ces matchs une fête du rugby comme cela l’a toujours été en dépit des excès individuels. En espérant que les ultras des deux côtés se parlent et mettent de l’eau dans leur vin et que nous retournions rapidement à une situation normale de saine rivalité. Notre sport de cœur ressortira grandi de cette émulation réciproque.

En attendant il faut espérer que nous passions tous de bonnes et heureuses fêtes de fin d’année afin de reprendre en pleine forme en janvier.

[Mistabone]

Sages paroles !

[john11]

[highlight=]

Nos amis supporters narbonnais sont aussi frustrés que nous par cette situation et nous attendons tous le résultat de l’appel déposé par le Racing. Cet appel est un signe de respect du Racing envers ses partenaires et ses supporters. Chacun doit démontrer qu’il fait le maximum possible dans cet imbroglio.

Sportivement le Racing a gagné le match néanmoins les carcassonnais pensent que le résultat a été impacté par la décision pour laquelle notre club de cœur a porté réclamation. Les narbonnais ont une autre interprétation et ils ont fait appel en conséquence. C’est tout à fait normal. Je crois que chacun aurait fait la même chose s’il avait été dans la situation de l’autre club, les réclamations précédentes des deux parties en sont la preuve.
Durant la visioconférence de réclamation il apparait que Mr Lavigne, qui était seul, contestait la recevabilité de l’appel alors que la fédération avait déjà statué sur le sujet et que la commission entendait les représentants des deux clubs (maximum 3 représentants chacun, pour l’USC Mr Escribano, Mr Calamel et l’avocat du club et donc pour le RCN Mr Lavigne seul).

Comme nous l’avons déjà lu et relu a plusieurs reprises, Mr Escribano avait fait part verbalement de l’intention de l’USC de faire appel dès que l’erreur a été constatée et commise. Ce qui donnait aux arbitres et au RCN la possibilité de revenir en arrière avant que le résultat soit affecté. Que ce soit par erreur ou pas, l’encadrement du RCN a laissé passer cette possibilité.

Bien entendu nos amis supporters narbonnais estiment dans leur grande majorité que ce changement n’a eu aucun impact sur le match, une minorité, qui connait très bien les règles et se souvient des points de règlement soulevés par le Racing contre Castres et Nice, une minorité donc est bien consciente du fondé de notre réclamation et du risque que représente l’appel.

D’après des informations concordantes reprise par les deux parties, la fédération a déjà décidé d’une date (vendredi 12 ou samedi 13 avril), ce qui pose le problème de l’inversion des 2 matchs puisque selon le règlement, le match aller doit être joué avant le match retour. Il est à supposer que dans la décision d’appel, la fédération et sa commission auront fait le point et l’annonceront clairement. L’accord des 2 clubs sera nécessaire si le match doit être joué un jour ou à une heure différente de la décision fédérale. Je n’ai trouvé aucun point de règlement qui nécessite l’accord des 2 clubs pour l’inversion des dates. Jusqu’à preuve du contraire donc il est fort probable qu’en cas de décision, confirmée en appel, de rejouer le match, le match aller se jouera le samedi 6 avril (sauf accord des deux clubs de le jouer le vendredi) et le match retour le 12 ou le 13 avril selon la décision de la commission fédérale en appel.

Pour ce qui est des points de règlement soulevés quand un club fait appel, et une fois considérés recevables par la fédération et sa commission, ils sont aussi légitimes les uns que les autres puisque le règlement est soit appliqué, soit non-appliqué. Les points capitaux restent donc l’impact que la décision a eu sur le résultat (ce qui sera très probablement à nouveau discuté durant l’appel) et l’existence d’une possibilité de revenir en arrière avant que ladite décision ait eu un impact sur le résultat. Dans ce cas précis, l’impact sur le jeu est indéniable puisque quiconque a joué connait l’effet d’un changement dans le 8 de devant en fin de match. Il est important de noter que notre club n’a pas l’habitude de porter réclamation, ce n’est arrivé que deux fois en comptant celle-ci. Pour rappel le 22 février 2014, les Rochelais s'étaient imposés à Carcassonne (35-33) grâce à une pénalité réussie après la sirène. Le 24 mars 2014, la LNR avait donné raison à Carcassonne qui avait porté réclamation, arguant que la pénalité de la victoire dans les arrêts de jeu n'aurait pas dû être tapée. La Rochelle avait ensuite fait appel de cette décision. La Ligue avait décidé de faire rejouer le match cette décision étant finale la rencontre fut organisée au grand dam de La Rochelle. En effet à l’époque les maritimes utilisaient l’argument qu’une faute arbitrale ne pouvait résulter en un match rejoué. Nous connaissons tous la suite. Narbonne n’a pas non plus l’habitude de porter réclamation souvent. Chaque club ne le fait que lorsqu’il est persuadé que la situation l’exige.

Cette décision d’appel sera par contre normalement finale. Les deux clubs devront tout faire pour la mettre en œuvre sans encombre avec le soutien des partenaires institutionnels, des sponsors et du public qui le mérite bien.

Du point de vue des supporters et des clubs de supporters historiques, tout sera fait pour calmer les humeurs et faire de ces matchs une fête du rugby comme cela l’a toujours été en dépit des excès individuels. En espérant que les ultras des deux côtés se parlent et mettent de l’eau dans leur vin et que nous retournions rapidement à une situation normale de saine rivalité. Notre sport de cœur ressortira grandi de cette émulation réciproque.

En attendant il faut espérer que nous passions tous de bonnes et heureuses fêtes de fin d’année afin de reprendre en pleine forme en janvier.

[carcassonnais]

Très bonne analyse de la situation Philippe
Le rugby doit rester une fête derby ou pas
Il faut de la passion dans les tribunes mais toujours dans le respect de l’adversaire et les débordements que l’on voit au foot doivent être bannis de la planète ovale