Carcassonne rétrogradé?

[Quinze neuf]

Yes, sans venir en ajouter une couche, j'espère que ces bruits de couloir ne seront pas confirmés, car cela ne serait pas simplement une question d'intégrité morale du club.

[falco11]

comment nos dirigeants ont-ils étaient aussi naïf !!!!
vous êtes d'accord avec mi les amis qu'il faut que le ou les fautifs assument ??
pour info le commercial de l'usc n'est plus au club ,mais rien à voir avec la relégation.

[falco11]

je vais prendre un peu de recule , cette affaire me fou trop les boules à un de ces jours les gars courage !

[Denis]

comment nos dirigeants ont-ils étaient aussi naïf !!!!
vous êtes d'accord avec mi les amis qu'il faut que le ou les fautifs assument ??
pour info le commercial de l'usc n'est plus au club ,mais rien à voir avec la relégation.

Et une connerie , une, le commercial est toujours au club , la preuve c est qu il m a contacté

[Xavier11]

Frédéric Calamel (USC) : "Nous ferons appel lundi"

Samedi dernier, une chape de plomb s'était abattue sur l'US Carcassonne avec l'annonce par la Ligue nationale de rugby (LNR) de la rétrogradation du club en Fédérale 1. Des "raisons financières" avaient été évoquées par la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) pour justifier sa décision. Ce mercredi, le président Frédéric Calamel a reçu le courrier officiel de la LNR. Ce qui a permis aux dirigeants de mieux comprendre pourquoi la plus lourde des sanctions avait été prise à l'encontre de l'USC. Ce n'est pas le déficit du club - chiffré à 130 000€, comme nous l'avions écrit dès le lendemain de la décision de la LNR - qui a été sanctionné. En fait, la DNACG a relevé plusieurs erreurs comptables dans le bilan du club. Une caution n'aurait pas été effectuée dans les règles, et donc pas prise en compte par la Ligue, ce qui a fait enfler le "déficit" à plusieurs centaines de milliers d'euros. "Le courrier de la DNACG ne nous cause aucune inquiétude particulière", souligne Frédéric Calamel. Le club avait dix jours pour faire appel, à compter de la réception de la notification de la Ligue. "Ce sera fait dès lundi, précise le président de l'USC. Nous n'avons aucun intérêt à faire traîner les choses. Notre volonté est même de passer le plus vite possible devant la commission d'appel de la Fédération".

Verdict début juin
"Nous aurons 72 heures pour communiquer les pièces. Ensuite, la Fédération se donne 48 heures pour étudier le dossier. J'espère que tout sera fini dans dix jours". L'USC devrait donc être fixé au début du mois de juin sur son avenir. Peut-être le 3, c'est-à-dire le jour où les joueurs qui restent au club reprendront la préparation physique à Domec, après quatre semaines de vacances. Une relégation en fédérale 1 constituerait un coup très dur à tous points de vue. Aujourd'hui, le maintien en Pro D2 est la seule hypothèse envisagée par les dirigeants.

Lien direct : http://www.lindependant.fr/2013/05/25/f ... 757926.php

[Yes We Can]

Frédéric Calamel (USC) : "Nous ferons appel lundi"

Samedi dernier, une chape de plomb s'était abattue sur l'US Carcassonne avec l'annonce par la Ligue nationale de rugby (LNR) de la rétrogradation du club en Fédérale 1. Des "raisons financières" avaient été évoquées par la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) pour justifier sa décision. Ce mercredi, le président Frédéric Calamel a reçu le courrier officiel de la LNR. Ce qui a permis aux dirigeants de mieux comprendre pourquoi la plus lourde des sanctions avait été prise à l'encontre de l'USC. Ce n'est pas le déficit du club - chiffré à 130 000€, comme nous l'avions écrit dès le lendemain de la décision de la LNR - qui a été sanctionné. En fait, la DNACG a relevé plusieurs erreurs comptables dans le bilan du club. Une caution n'aurait pas été effectuée dans les règles, et donc pas prise en compte par la Ligue, ce qui a fait enfler le "déficit" à plusieurs centaines de milliers d'euros. "Le courrier de la DNACG ne nous cause aucune inquiétude particulière", souligne Frédéric Calamel. Le club avait dix jours pour faire appel, à compter de la réception de la notification de la Ligue. "Ce sera fait dès lundi, précise le président de l'USC. Nous n'avons aucun intérêt à faire traîner les choses. Notre volonté est même de passer le plus vite possible devant la commission d'appel de la Fédération".

Verdict début juin
"Nous aurons 72 heures pour communiquer les pièces. Ensuite, la Fédération se donne 48 heures pour étudier le dossier. J'espère que tout sera fini dans dix jours". L'USC devrait donc être fixé au début du mois de juin sur son avenir. Peut-être le 3, c'est-à-dire le jour où les joueurs qui restent au club reprendront la préparation physique à Domec, après quatre semaines de vacances. Une relégation en fédérale 1 constituerait un coup très dur à tous points de vue. Aujourd'hui, le maintien en Pro D2 est la seule hypothèse envisagée par les dirigeants.

Lien direct : http://www.lindependant.fr/2013/05/25/f ... 757926.php

Croisons les doigts et prions la clémence de la DNACG. Pour exactement la même "malversation" financiére, Albi s'en est bouffé les doigts!! Il va falloir faire profil bas devant la commission....et quelques appuis (On a voté pour vous Mr Gozes!!) ne seront pas de trop à mon avis. Decision le 3 Juin soit le jour de la reprise de l'entrainement par les joueurs.

Là aussi, j'ose espérer qu'il n'y aura pas trop de casse. Si Rooney se casse à brive, on ne sera pas dans la m...! Bref, quel énorme gachis cette affaire et quel manque de clairvoyance de nos dirigeants de jouer aux cons avec cette commission.

Autre question : le club paie un Commissaire aux Comptes je pense (hormis si c'est du copinage!!). Il faudra m'expliquer comment il a pu approuver les comptes avec de tels tours de passe-passe!!

A+

[kercroam]

Si il y a eu des bruits de couloir à propos de Aix-en-Provence, d'après les biterrois le président de ce club est bien placé au niveau de la Fédération et il semblerait que c'est lui et le président de Dax qui auraient pousser les instances à faire rejouer le match contre Massy.

[quinze11]

Frédéric Calamel (USC) : "Nous ferons appel lundi"

Samedi dernier, une chape de plomb s'était abattue sur l'US Carcassonne avec l'annonce par la Ligue nationale de rugby (LNR) de la rétrogradation du club en Fédérale 1. Des "raisons financières" avaient été évoquées par la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) pour justifier sa décision. Ce mercredi, le président Frédéric Calamel a reçu le courrier officiel de la LNR. Ce qui a permis aux dirigeants de mieux comprendre pourquoi la plus lourde des sanctions avait été prise à l'encontre de l'USC. Ce n'est pas le déficit du club - chiffré à 130 000€, comme nous l'avions écrit dès le lendemain de la décision de la LNR - qui a été sanctionné. En fait, la DNACG a relevé plusieurs erreurs comptables dans le bilan du club. Une caution n'aurait pas été effectuée dans les règles, et donc pas prise en compte par la Ligue, ce qui a fait enfler le "déficit" à plusieurs centaines de milliers d'euros. "Le courrier de la DNACG ne nous cause aucune inquiétude particulière", souligne Frédéric Calamel. Le club avait dix jours pour faire appel, à compter de la réception de la notification de la Ligue. "Ce sera fait dès lundi, précise le président de l'USC. Nous n'avons aucun intérêt à faire traîner les choses. Notre volonté est même de passer le plus vite possible devant la commission d'appel de la Fédération".

Verdict début juin
"Nous aurons 72 heures pour communiquer les pièces. Ensuite, la Fédération se donne 48 heures pour étudier le dossier. J'espère que tout sera fini dans dix jours". L'USC devrait donc être fixé au début du mois de juin sur son avenir. Peut-être le 3, c'est-à-dire le jour où les joueurs qui restent au club reprendront la préparation physique à Domec, après quatre semaines de vacances. Une relégation en fédérale 1 constituerait un coup très dur à tous points de vue. Aujourd'hui, le maintien en Pro D2 est la seule hypothèse envisagée par les dirigeants.

Lien direct : http://www.lindependant.fr/2013/05/25/f ... 757926.php

Croisons les doigts et prions la clémence de la DNACG. Pour exactement la même "malversation" financiére, Albi s'en est bouffé les doigts!! Il va falloir faire profil bas devant la commission....et quelques appuis (On a voté pour vous Mr Gozes!!) ne seront pas de trop à mon avis. Decision le 3 Juin soit le jour de la reprise de l'entrainement par les joueurs.

Là aussi, j'ose espérer qu'il n'y aura pas trop de casse. Si Rooney se casse à brive, on ne sera pas dans la m...! Bref, quel énorme gachis cette affaire et quel manque de clairvoyance de nos dirigeants de jouer aux cons avec cette commission.

Autre question : le club paie un Commissaire aux Comptes je pense (hormis si c'est du copinage!!). Il faudra m'expliquer comment il a pu approuver les comptes avec de tels tours de passe-passe!!

A+

Je rappelle que le forum peut-être lu par tout le monde, y compris par les membres de la DNACG! Prétendre que Monsieur Goze peut intervenir n'est pas très malin. D'abord parce que c'est quelqu'un d'intègre, qui n'outrepassera pas ses droits, et qu'il a une haute idée du rôle de la LNR. Laissons la commission faire son travail. Si tout est OK, on sera réintégré, si la faute est trop grave, on descendra...

[Xavier11]

Quinze11,

La communication de l'USC et le forum des Hérétiques sont deux choses qui sont sans rapport direct. Ce n'est pas le forum du club. Le club ne communique pas sur le forum. YWC n'est pas membre officiel et reconnu de l'USC. Il est un supporter qui donne son avis. La DNACG s'il elle venait à lire le forum (ce qui m'étonnerait fortement), comprendrait que ce n'est pas le club qui parle. Il ne faut pas oublier que tout le monde parle sur le forum, membres des Hérétiques, autres supporters de l'USC, supporters d'autres clubs... Et tout ce petit monde ne porte pas de responsbilité devant la ligue.

A+

[Quinze neuf]

Pour couper court à toutes spéculations ou communications jugées déplacées sur le forum des Hérétiques, il eut été bon qu'une communication émanant du club et d'une autre teneur que "vous inquiétez pas, il n'y a pas de déficit (sic), on sera en ProD2, etc..." soit émise, car si on ne veut pas que les choses s'emballent ils ne faut pas les laisser s'installer.