Les Hérétiques

kikidu11 a écrit :

Olive11610 a écrit :http://www.lindependant.fr/2014/05/06/c ... 880092.php

Carcassonne : USC - La Rochelle demain soir, c'est sûr cette fois

Heureusement que nous sommes déjà maintenus. Pour la préparation mentale des joueurs, il n'y a pas pire que les ordres et contre-ordres. Je souhaite bien du plaisir à LA ROCHELLE. Pour nous, ça alimentera les caisses...

Oui pour nous ça devient risible mais pour LR 1000 bornes c'est pas un jeu !!!!

Non mais sans déconner, c'est quoi ce bordel??? Le CNOSF, instance suprême qui n'a qu'un avis consultatif (vous m'expliquerez alors son intérêt?) donne match gagné a Carca...mais du coup le FFR, qui initialement avait reconnu favorable notre appel, désapprouve l'avis du CNOSF pour nous redouter le match a jouer demain soir à 19H...???!!! Mais sans déconner, ils sont pires que nos parlementaires qui nous pondent des lois!!! Mais c'est quoi cette Fédé de m.....!!! Même la Camora italien n'aurait pas fait mieux!!! Le rugby n'en sort pas grandi....

Laporte Président! boudjelal, Premier Ministre !!

Oui c est fort , la LNR , le CNOSF nous donne raison , la FFR ne nous donne pas tord mais bon on rejoue le match , c est pathétique

Yes We Can a écrit :Non mais sans déconner, c'est quoi ce bordel??? Le CNOSF, instance suprême qui n'a qu'un avis consultatif (vous m'expliquerez alors son intérêt?) donne match gagné a Carca...mais du coup le FFR, qui initialement avait reconnu favorable notre appel, désapprouve l'avis du CNOSF pour nous redouter le match a jouer demain soir à 19H...???!!! Mais sans déconner, ils sont pires que nos parlementaires qui nous pondent des lois!!! Mais c'est quoi cette Fédé de m.....!!! Même la Camora italien n'aurait pas fait mieux!!! Le rugby n'en sort pas grandi....

Laporte Président! boudjelal, Premier Ministre !!

Et Fred CALAMEL, ministre de la justice garde des sceaux !

le CNOSF propose de donner match gagné à Carcassonne, la FFR refuse

http://www.sudouest.fr/2014/05/06/pro-d ... 2-4568.php

Re-Bonsoir,

Alors là je comprend de moins en moins !
Qui pourrait m'expliquer pourquoi être allé devant le CNOSF si celui-ci n'a aucun pouvoir décisionnaire, mais simplement un pouvoir consultatif et qu'en fin de compte la décision finale n'appartient qu'à la FFR, qui ne reviendra jamais sur une décision qu'elle-même aura prise ?
(Croire que la FFR va se déjuger et déjuger un arbitre, même mauvais, est totalement illusoire en l'état actuel des instances françaises et autres du rugby)

Comme je l'ai écrit par ailleurs : tout ce pataquès pour çà !
Que LNR et CNOSF estiment juste la réclamation émise par l'USC et veuillent l'inversion du résultat , ça nous fait une belle jambe, c'est certain !!!

Donc la réclamation initiale n'aura servi à rien, l'appel de l'ASR aura bien été entendu et retenu et on va rejouer un match pour rien !

...et on se lève tous pour la Fédé.....!

Yes We Can a écrit :...et on se lève tous pour la Fédé.....!

C'est fou comme on nous aime à la fédé et contre vents et marées elle à toujours raison !!!

quelqu'un a des infos sur la compo? ils sont pas allé cherché les joueurs au café?

Denis a écrit :Oui c est fort , la LNR , le CNOSF nous donne raison , la FFR ne nous donne pas tord mais bon on rejoue le match , c est pathétique

Salut Denis,
Je sais, tu vas me trouver casse-couilles, mais je crois que ce soir nous avons encore un exemple qui me conforte dans certaines de mes idées, que tu connais pour te les avoir répétées souvent ...
Pourquoi être allé devant le CNOSF, si celui-ci n'a qu'un pouvoir consultatif et que la décision finale appartient de toute façon à la seule FFR ? Dans le fond on est "cocus mais contents" !
Bien sûr on peut toujours tenter ... mais a-t-on déjà vu la FFR se déjuger et déjuger un arbitre ? Pour ne pas se mouiller, alors qu'elle se lave les mains tel Ponce Pilate, elle prononce : "match à rejouer !"
Dans le fond, les propos que je vous ai rapportés lors de notre dîner se confirment donc : "ils pourront faire ce qu'ils veulent, ils ne gagneront pas !" (FH)